Por Creede Newton
Reportero de investigación.
La Fundación Disenso, presidida por Abascal y estrechamente vinculada al partido, mantiene un contacto frecuente con las fuerzas conservadoras estadounidenses y da voz en sus medios al Gobierno israelí.
Vox, el partido de extrema derecha que dirige Santiago Abascal desde 2014, ronda el 19 % en los sondeos para las elecciones generales del 29 de noviembre, frente al 12 % que obtuvo en 2023. Con el Partido Popular (PP) en torno al 31 %, un resultado de esa magnitud puede dar a Vox una influencia considerable en el próximo gobierno. El partido es contrario a la inmigración y al aborto, socialmente conservador y nacionalista, posiciones que ha trasladado a la crisis migratoria que vivió la ciudad autónoma de Ceuta, a partir del 30 de julio de este año, cuando unas 70.000 personas cruzaron la frontera desde Marruecos.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, convocó las elecciones el 5 de octubre de 2026, después de que el PP, Vox y Junts, el partido nacionalista catalán, tumbaran sus dos decretos de regulación de los alquileres en plena ola de protestas por la crisis de la vivienda.
Vox aún no ha publicado un programa de política exterior para estas elecciones. Sus posiciones pueden rastrearse, en cambio, en las cuentas anuales auditadas del partido de 2021 a 2025 y en las memorias anuales de la Fundación Disenso, el think tank que financia Vox y que preside Abascal. Vox aportó a Disenso 400.000 euros en 2020. 2,5 millones de euros anuales entre 2021 y 2023, y 2 millones anuales en 2024 y 2025. Un total de 12,9 millones de euros desde la creación de la fundación hace seis años.
Un total de 12,9 millones de euros desde la creación de la fundación hace seis años. Esos documentos dibujan un partido alineado con Israel, con el Gobierno de Trump y con la Argentina de Javier Milei, aunque Abascal tomó distancia de Milei durante la última visita del presidente argentino a Madrid.
Washington
La relación entre Vox y el movimiento ultraconservador estadounidense es la mejor documentada, y buena parte de ella se construyó antes del regreso de Trump a la Casa Blanca, con las personas y organizaciones que después nutrirían y apoyarían su segundo mandato.
Disenso considera a The Heritage Foundation, autora del documento Project 2025, la propuesta política ultraderechista que el Gobierno de Trump ha cumplido en parte, su “socio estratégico” en Estados Unidos.
En abril de 2024, ambas organizaciones celebraron en Madrid la jornada “El futuro de la comunidad atlántica: libertad y soberanía”, en la que Abascal describió al Gobierno de Sánchez como “el paradigma europeo de las agendas liberticidas” y defendió una alianza entre Hispanoamérica, Europa y Estados Unidos frente a la izquierda.
Abascal intervino en la Conferencia Política de Acción Conservadora de Washington el 23 de febrero de 2024 y al día siguiente se reunió con Trump, entonces candidato republicano. Según relata la memoria anual de Disenso, hablaron del control de fronteras, de la soberanía de las naciones “frente al globalismo”, de la familia y la vida “frente a la ideología de género y la cultura woke” y del “firme compromiso por la inversión en defensa”. Trump mencionó después a Abascal en su discurso, aunque no pronunció correctamente su nombre. En ese mismo viaje, según Disenso, Abascal almorzó con representantes de Heritage, entre ellos Sebastian Gorka, que más tarde sería el director de antiterrorismo del Gobierno de Trump. Ese septiembre, en Buenos Aires, Abascal leyó la Declaración del Río de la Plata: “Hacemos votos por el triunfo de Donald Trump”, dice el texto, que añade que una victoria de Kamala Harris “sería un duro golpe al hemisferio occidental y a las libertades”.
Tras las elecciones estadounidenses, Disenso coorganizó “la agenda de la delegación de Patriots en Washington D.C.” para la investidura de enero de 2025. Abascal concedió entrevistas a Fox News, ABC y The Epoch Times, asistió a una gala a la que también acudieron el secretario de Estado, Marco Rubio, la entonces secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, y el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., y se reunió con el presidente de Heritage, Kevin Roberts. En el Hudson Institute, la delegación abordó asuntos de seguridad nacional y de política exterior estadounidense. Kinga Gál, eurodiputada húngara de Fidesz y vicepresidenta de Patriotas por Europa, participó en las sesiones de trabajo. En Madrid, Disenso y el Centro de Derechos Fundamentales húngaro celebraron la investidura con una fiesta privada en la que el director internacional de Disenso, Eduardo Cader, afirmó que Trump busca colaborar con “fuerzas patriotas y conservadoras” como Abascal, Milei, Giorgia Meloni o Viktor Orbán.
Cader volvió a la CPAC en 2025 con la delegación de la fundación Patriots for Europe. En una cumbre política entre Estados Unidos y México coorganizada por Heritage y el America First Policy Institute, volvió a reunirse con Roberts, abordó un acto conjunto de Disenso y Patriots en Bruselas para mayo de 2026 y, según la memoria de la fundación, “se exploró la organización de un encuentro sobre política española y estadounidense en Madrid en 2026”. Los seminarios de Disenso han seguido la agenda del Gobierno de Trump. Uno de ellos, en octubre de 2025, presentó como señales de un posible cambio en Venezuela que Trump estuviera “empleando a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos para eliminar los buques con cargamentos de drogas” y que hubiera “autorizado a la CIA para combatir también en tierra”.
La relación se puso a prueba en 2026. Cuando Estados Unidos e Israel empezaron a bombardear Irán el 28 de febrero y el Gobierno de Sánchez negó el uso de las bases de Rota y Morón, Vox acusó al Gobierno de usar la política internacional como “cortina de humo” para no afrontar la situación económica y dijo que la posición de España era “irrelevante” en ese ámbito. Trump amenazó con cortar “todo el comercio” con España, y Vox fue el único partido que votó en contra del decreto del Gobierno para paliar los efectos económicos de la guerra. En abril, Abascal declaró: “Trump defiende los intereses de EE.UU., no los de España ni los de Vox. Y yo respeto a ese tipo de líderes”. Sin embargo, en julio, tras los ataques públicos de Trump contra Meloni, afirmó que los aliados no deben ser tratados como vasallos. Más allá del compromiso con la inversión en defensa de febrero de 2024, los documentos de Disenso no recogen ninguna posición de Vox o Disenso sobre los aranceles estadounidenses, el gasto en la OTAN o la política del Gobierno de Trump hacia Europa.
Israel, Irán y la Corte Penal Internacional
Israel no aparece en la memoria de Disenso de 2022. Entra en escena el 10 de octubre de 2023, tres días después del ataque encabezado por Hamás que mató a unas 1.200 personas en Israel. Ese día, el Foro Madrid, impulsado por Disenso, alertó de “la amenaza que representan para las democracias occidentales Hamás, Irán, Hezbolá, el Foro de São Paulo y el Grupo de Puebla”. Desde entonces, esa asociación entre Irán, las milicias palestinas y libanesas y la izquierda latinoamericana se ha repetido.
Un acto del Foro Madrid en 2025 volvió a vincular a la izquierda latinoamericana y a “potencias extranjeras (Irán, Rusia, China)” con “grupos criminales como Hamás, Hizbulá, el Cártel de los Soles y el Tren de Aragua”. El Gobierno de Trump había acusado al expresidente venezolano Nicolás Maduro de respaldar al Tren de Aragua, una banda criminal venezolana.
Sionismo sin complejos
Los vínculos de Vox y Disenso con Israel pasan por la red conservadora europea. En junio de 2024, Disenso acogió en su sede de Madrid al Grupo de Trabajo de Conservadores Europeos, con la participación del Danube Institute y del Centro de Derechos Fundamentales, ambos húngaros. Las palabras de cierre corrieron a cargo del presidente del grupo, Ofir Haivry, vicepresidente del Herzl Institute de Jerusalén. Carlos Bustelo, uno de los fundadores de la Friends of Israel Initiative, se incorporó en octubre de ese año al nuevo Consejo Asesor Internacional de Disenso.
En 2024, La Gaceta de la Iberosfera, el diario digital de Disenso, entrevistó al ministro israelí Amichai Chikli, que participó en el evento Europa Viva organizado en Madrid por Vox. Disenso y La Gaceta han publicado artículos favorables al Gobierno israelí como “Las cinco guerras de Israel”, de Rafael Bardají, que sitúa a Hezbolá, Siria e Irán entre los enemigos de Israel y a “los Estados Unidos de Biden” entre sus “supuestos aliados”. Bardají, un ex asesor de Aznar, es un personaje clave tanto en la fundación de Vox como en el refuerzo de sus vínculos con Trump y con el sionismo.
Esa línea ha sufrido tensiones en 2026. En enero, carros de combate israelíes dispararon proyectiles que cayeron cerca de una patrulla española de la FINUL, la misión de la ONU en el sur del Líbano. Vox condenó el ataque pero pidió el regreso de las tropas porque “no están pudiendo cumplir con su mandato”. En junio, José Ángel Antelo, exlíder del partido en Murcia, abandonó Vox acusando a su dirección de anteponer los “intereses de Israel” a los “nacionales” porque “la banca judía tiene mucha fuerza”. En julio, la concejala madrileña Carla Toscano fue expulsada del partido y acusó al lobby proisraelí ACOM de “lincharla públicamente” e intervenir en su expulsión.
La postura de Vox y Disenso ante la Corte Penal Internacional apunta en dos direcciones. En febrero de 2024, el Foro Madrid promovió una carta abierta, firmada por más de 220 parlamentarios de 18 países, que pedía al fiscal de la Corte, Karim Khan, “acelerar el proceso de investigación en contra de Nicolás Maduro y sus cómplices, para que pase a la fase de juicio”. Dieciséis meses después, en la Declaración de Asunción, los firmantes se comprometían a denunciar “a todo organismo internacional –desde la Comisión Europea hasta la Corte Penal Internacional– que colabore con estos regímenes liberticidas, ya sea blanqueándolos o financiándolos con el dinero de los contribuyentes europeos”. La condena llegó poco después de que el Gobierno de Trump sancionara a jueces de la Corte por investigar las acciones de Estados Unidos e Israel.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, también ha trasladado a Vox sus expectativas en caso de que la extrema derecha española llegue al Gobierno. Abascal se reunió con Netanyahu en Jerusalén el 28 de mayo de 2024, horas después de que España reconociera el Estado palestino. El relato de Vox sobre el encuentro recoge que Netanyahu espera que Abascal “revierta las medidas hostiles del Gobierno de Sánchez y la creación de Estado de Palestina”.
Marruecos e inmigración
Vox ha convertido Marruecos en el eje de su campaña. El 12 de octubre, Día de la Hispanidad, Abascal no acudió al desfile militar de Madrid y habló en Ceuta junto a Jordan Bardella, de la Agrupación Nacional francesa. “No podemos estar celebrando el Día Nacional tranquilamente en un contexto de invasión”, dijo, y pidió militarizar la frontera frente a lo que describió como una “guerra híbrida” de Marruecos.
El mensaje llega tras la entrada de unas 70.000 personas desde Marruecos en Ceuta el 30 y el 31 de julio, cuando buques de la Marina Real marroquí entraron también en aguas de la ciudad. Una jueza de la Audiencia Nacional ha abierto una investigación penal sobre aquella entrada. En septiembre, Vox registró una proposición no de ley que exige a Rabat una declaración “pública, expresa e inequívoca” de reconocimiento de la soberanía española sobre Ceuta, Melilla y los demás territorios españoles del norte de África, y que, hasta entonces, se denieguen los visados a los marroquíes y se les impida entrar en España. Abascal ha llamado a Sánchez “candidato marroquí”. En una entrevista con La Vanguardia publicada el 25 de octubre, acusó a Marruecos de utilizar la migración como instrumento de presión para obtener beneficios económicos y a Sánchez de estar interesado en “mantener la inmigración masiva” para “sustituir al pueblo español”.
El tema ya estaba presente en el trabajo de Disenso. Sus seminarios de 2025 atribuyeron las reivindicaciones marroquíes sobre Ceuta y Melilla a “la guerra híbrida con la entrada masiva de inmigración e influencia en la política nacional”, y calificaron de “concesiva” la posición del Gobierno español. Otro seminario criticó “los acuerdos europeos que están incentivando la llegada de productos agrícolas de países externos como Marruecos”.
Marruecos enmarca un discurso más amplio sobre inmigración. Abascal ha fijado tres condiciones para cualquier gobierno con el PP: la “prioridad nacional” para los españoles en el acceso a las ayudas públicas, la desregulación y la “remigración”. Según él, la prioridad nacional significa que “los españoles vuelvan a ser los primeros en su propia patria”. Vox ha situado a Juan Sergio Redondo, su portavoz en Ceuta, como número tres de su lista por Madrid, que encabeza Abascal.
La campaña coincide con un endurecimiento medible de las actitudes hacia la inmigración desde la entrada en Ceuta. El Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (Oberaxe), dependiente del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, contabilizó en julio 57.406 mensajes de odio o discriminatorios en redes sociales, frente a unos 40.800 en junio, 9.590 de ellos en las 48 horas que duró la entrada. La cifra subió a 101.025 en agosto y fue de 96.270 en septiembre, cuando el 57 % de los mensajes aludía a Ceuta y el 80 % se dirigía contra personas del norte de África.
El barómetro del CIS de octubre situó la inmigración como la segunda mayor preocupación de la población española, un puesto por encima del mes anterior, con un 20,9 % de menciones.
El asunto tiene límites para Vox. La vivienda, y no la inmigración, es la principal preocupación, con diferencia: la cita el 55,7 % en esa misma encuesta del CIS.
Abascal ha intentado unir ambas cuestiones al sostener que la “remigración” reduciría la demanda de vivienda. Sin embargo, estudios realizados en Estados Unidos indican que las deportaciones pueden agravar la crisis de vivienda, pues los inmigrantes constituyen buena parte de la mano de obra de la construcción, y las deportaciones merman a los trabajadores que levantan las viviendas de las que tanto España como Estados Unidos andan escasos.
América Latina: una red de aliados en apuros
El principal instrumento internacional de Disenso es el Foro Madrid, una red de políticos lanzada en octubre de 2020 como contrapeso al Foro de São Paulo y al Grupo de Puebla, las alianzas de la izquierda latinoamericana. Su relación más estrecha es con Javier Milei, firmante de la Carta de Madrid antes de llegar al poder: una delegación de Disenso viajó a Buenos Aires en 2023 para “respaldar” su candidatura, Vox y Disenso asistieron a su toma de posesión y la memoria de 2024 lo describe como “socio estratégico” de Abascal.
Milei abrió el quinto encuentro regional del Foro Madrid, celebrado en Santiago de Chile el 3 y 4 de septiembre de 2026 y clausurado por el presidente chileno, José Antonio Kast; Abascal no acudió. Tampoco recibió en persona a Milei cuando este visitó Madrid el 21 de octubre, en plena campaña, aunque en una videollamada calificó de “todo muy bien dicho” su ataque a Sánchez. La economía argentina vuelve a estar bajo presión: a principios de noviembre el riesgo país superó los 900 puntos básicos y las empresas estadounidenses advirtieron de que la derrota de Trump en las legislativas del 3 de noviembre podría condicionar el apoyo financiero de Washington.
Paraguay es el segundo caso. El Foro Madrid envió observadores a las elecciones paraguayas de 2023 y, en junio de 2025, Santiago Peña inauguró su encuentro regional en el Banco Central del Paraguay con Abascal a su lado, un acto que las cuentas de Disenso califican como “uno de los principales hitos del año” y cuya memoria sitúa a Peña entre los liderazgos que “frenan la expansión del socialismo”. Peña está hoy bajo investigación penal tras el colapso del banco digital Ueno, intervenido por el Banco Central. El 5 de noviembre ofreció su dimisión en X; ese mismo día la Cámara de Diputados aprobó acusarlo por “mal desempeño de sus funciones”, el Congreso no llegó a votar la renuncia y el Senado se constituyó en tribunal. Su propio Partido Colorado, con el expresidente Horacio Cartes al frente, respalda el juicio político, que requiere 30 de los 45 votos del Senado.
La red se amplió este año con dos nuevos presidentes, y ambos arrancan con dificultades. El colombiano Abelardo de la Espriella firmó la Carta de Madrid en la sede de Disenso el 15 de enero de 2026, cuando era candidato con un 14-18% en las encuestas, y escribió a Abascal: “Estamos juntos en esa lucha”. Ganó la segunda vuelta colombiana del 21 de junio por menos de un punto frente a Iván Cepeda. Dos meses después de tomar posesión, su aprobación había caído del 51,8 % al 48,7% según AtlasIntel, y su reforma tributaria encuentra resistencia incluso entre sus aliados. Keiko Fujimori ganó en Perú por 49.641 votos y gobierna desde el 28 de julio; a los cien días, los analistas señalan «la brecha entre los anuncios y los resultados concretos», una desaprobación en alza y tres ministros cuestionados. Los documentos de Disenso no mencionan a Fujimori ni a De la Espriella. Sí registran que el Foro Madrid fue “una de las primeras organizaciones” en felicitar a Daniel Noboa por su reelección en Ecuador y lo sitúan, junto a Milei, Peña y Kast, entre los líderes que “frenan la expansión del socialismo”. Noboa afronta desde el 13 de octubre apagones en Quito y Guayaquil, una semana después de prometer que no habría cortes, y la detención el 22 de octubre de Luisa González, su rival en las dos últimas presidenciales, acusada de blanqueo en la financiación de su campaña de 2023; ella se declara “perseguida política”.
Las cuentas y memorias de Vox y Disenso, cuyo último ejercicio es 2025, no recogen ninguno de estos episodios ni muestran flujos de dinero hacia partidos o gobiernos de la región.
Fuente: Ctxt
Deja una respuesta