Por Eduardo García
Analista internacional. Politólogo y máster en Relaciones Internacionales. Periodista en Descifrando la Guerra.
Tras varios meses de creciente presión económica, política y diplomática de Estados Unidos contra Cuba, Washington parece preparar nuevos escenarios con el objetivo de precipitar el colapso del sistema político de la isla.
A las sanciones y el cerco energético se han sumado las veladas advertencias militares y un llamamiento de Marco Rubio a la población cubana para que busque derribar al ejecutivo.
Asimismo, Estados Unidos ha acusado a Raúl Castro de asesinato por el derribo de dos avionetas del escuadrón anticomunista Hermanos al Rescate en 1996. El presidente cubano Miguel Díaz-Canel ha calificado la decisión de “acción política, sin ningún basamento jurídico, que solo busca engrosar el expediente que fabrican para justificar el desatino de una agresión militar a Cuba”.
Marco Rubio eleva el tono
En un mensaje publicado en sus redes sociales, Marco Rubio, secretario de Estado norteamericano, lanzó una serie de amenazas veladas contra Cuba y, más específicamente, contra el gobierno de Miguel Díaz-Canel y el Partido Comunista.
Rubio quiso poner en valor la eficacia de la estrategia de acoso y derribo que Estados Unidos está empleando contra Cuba, cortando el suministro energético de la isla y forzando sendos apagones a lo largo y ancho del territorio, si bien ha rehusado reconocer el papel centrado de Washington en esta crisis.
Rubio ha afirmado que “la verdadera razón por la que no tienen electricidad, combustible ni alimentos es porque quienes controlan su país han saqueado miles de millones de dólares, pero nada ha sido utilizado para ayudar al pueblo”.
Marco Rubio hace referencia, en última instancia, al Grupo de Administración Empresarial S.A. (GAESA), un conglomerado estatal sobre el que la administración Trump ha puesto recientemente el foco. Algo parecido ocurrió contra la venezolana PDVSA poco antes del ataque contra el país y el secuestro de Nicolás Maduro.
Rubio alega que “Cuba está controlada por GAESA, un Estado dentro del Estado que no rinde cuentas a nadie y acapara las ganancias de sus negocios para beneficios de un pequeña élite”. Asimismo, añade que “el presidente Trump ofrece una nueva relación entre Estados Unidos y Cuba, pero tiene que ser directamente con ustedes. del pueblo cubano, no con GAESA”.
El gobierno cubano se ha opuesto al mensaje de Rubio, catalogando las recientes decisiones de Washington contra la isla como un “bloqueo económico” y un “cerco energético”, tal como lo planteó el canciller Bruno Rodríguez.
Por el momento, la estrategia estadounidense parece enfocarse en presiones económicas que produzcan una suerte de asfixia interna, por un lado, y llamamientos a levantamientos contra el gobierno, por el otro.
Este último punto parece evidenciarse en una de las advertencias lanzadas por Rubio: “En Estados Unidos estamos listos para abrir un nuevo capítulo en la relación entre nuestra gente y nuestros países. Y actualmente lo único que se interpone en el camino hacia un mejor futuro son quienes controlan su país”.
A su vez, la fecha elegida por Rubio para la publicación del vídeo puede interpretarse como un aviso desde Cuba, y así parece haber sido. El 20 de mayo de 1902 es reivindicado por el secretario de Estado como el día en el que “la bandera cubana ondeó por primera vez sobre un país independiente”.
Esa interpretación histórica difiere radicalmente de la que se hace desde el socialismo cubano, según el cual el 20 de mayo de 1902 marcó la “intervención, injerencia, despojo y frustración” estadounidense sobre la isla.
Desde su selección al frente de la cartera de Exteriores de la administración Trump, era esperable que Rubio impulsase una agenda particularmente agresiva contra la izquierda latinoamericana.
Al fin y al cabo, buena parte del ascenso político de Rubio como senador fue posible gracias a sus lazos contra organizaciones y partidos de la extrema derecha latinoamericana, y él mismo había hecho de los ataques contra Venezuela, Cuba o Nicaragua una bandera ideológica. Esa misma estrategia se encuentra hoy en el corazón del repliegue hemisférico.
¿Un escenario bélico?
El presidente de Estados Unidos y el secretario de Estado han intensificado las amenazas contra la isla mediante declaraciones y medidas de presión política, pero también militar. Rubio ha afirmado varias veces que Cuba representa una “amenaza” para la seguridad nacional estadounidense debido a sus vínculos con Rusia y China, y señaló que la vía diplomática no es una prioridad para Washington.
Entre las acciones recientes destacan el despliegue de buques de guerra, incluido un portaaviones, el USS Nimitz, para ejercicios militares en la región, así como la acusación judicial contra el expresidente Raúl Castro.
Trump incluso declaró que probablemente será el presidente que finalmente actúe contra Cuba, sugiriendo una posible intervención, si bien este escenario conlleva riesgos francamente considerables y parece improbable mientras continúe la guerra en Oriente Medio.
En cualquier caso, Estados Unidos parece preparar un escenario de intervención similar al venezolano, en el cual la acusación contra Nicolás Maduro de encabezar el Cártel de los Soles sirvió como justificación para su posterior secuestro.
En el caso de Cuba, el señalamiento ha sido contra Raúl Castro, quien fuera ministro de las Fuerzas Armadas en 1996, cuando La Habana derribó dos avionetas del escuadrón anticomunista Hermanos al Rescate que habían penetrado sin autorización en aguas jurisdiccionales cubanas.
Rusia y China han reaccionado criticando la presión de Washington sobre la isla. Sin ir más lejos, Pekín expresó su apoyo firme a Cuba y pidió a Estados Unidos reducir las tensiones y abandonar las amenazas de uso de la fuerza.
Fuente: Descifrando la Guerra
Deja una respuesta