Por Elena de Sus
Periodista en Ctxt.
El Ministerio de Consumo ha ordenado el cierre en España de estas plataformas de origen estadounidense en las que se apuesta sobre todo tipo de cosas
El Ministerio de Consumo anunció el miércoles 26 de mayo que ha abierto un expediente sancionador a las plataformas Polymarket y Kalshi y ha ordenado el cierre de sus webs en España. Alega que estas plataformas no cuentan con la licencia administrativa necesaria para llevar a cabo su actividad en España. Según el Ministerio, esta actividad son los juegos de azar. No es sorprendente. Polymarket y Kalshi se encuentran bloqueadas por las autoridades en países como Francia, Suiza, Polonia o Brasil. Polymarket, de hecho, llegó a estar fuera de la legalidad en su país de origen, Estados Unidos.
Ahora, si no estás crónicamente online, puede que te estés preguntando: ¿qué son Polymarket y Kalshi? Estas plataformas se definen a sí mismas como “mercados de predicciones”. En la práctica, son páginas donde es posible apostar sobre cualquier cosa.
Y cuando decimos cualquier cosa, eso quiere decir cualquier cosa. Ha habido apuestas sobre el resultado de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, sobre cuándo se declarará la hambruna en Gaza, cuándo habrá un ataque nuclear o en qué año volverá Jesucristo.
Ahora mismo es posible apostar sobre si el expresidente Zapatero será arrestado antes del 30 de junio.
El objetivo, en palabras del CEO de Kalshi, Tarek Mansour, es “financiarizarlo todo y convertir las diferencias de opinión en un activo negociable”.
Lo sorprendente, o quizá no, es que los grandes medios de comunicación estadounidenses han abrazado este modelo de negocio. Las cadenas de televisión CNN y CNBC tienen acuerdos con Kalshi para mostrar las predicciones en tiempo real, mientras Dow Jones, la editora del diario económico Wall Street Journal, colabora con Polymarket. También lo hace la red social X.
“Creo que es otra forma de conseguir que la gente se interese por las noticias”, dice el periodista especializado Dustin Gouker en una entrevista en la Columbia Journalism Review. “Si la gente opera en un mercado de predicciones, acudirá a los medios de comunicación en busca de más información. Cuando te enfrentas a una caída del número de lectores y de los ingresos del periodismo, eso es bueno para el sector, ¿no?”
En El País, Kiko Llaneras sostiene que estos mercados tienen un importante valor informativo porque sus participantes “no quieren entretener, convencer ni gratificar a nadie. En casi cualquier otro ámbito, los incentivos se enturbian”.
Además, las personas, ejem, mejor informadas tienen un claro interés en participar en ellos. Un miembro de las fuerzas especiales del ejército estadounidense está siendo juzgado porque ganó 400.000 dólares al apostar, antes de que se iniciara el ataque a Venezuela, que Nicolás Maduro dejaría de ser su presidente antes del 31 de marzo de 2025. Él mismo participó en esa operación. Un empleado de Google ganó más de un millón de dólares apostando sobre los términos de búsqueda más populares del año 2025 antes de que la empresa los revelara al público. Está siendo investigado por fraude.
La apuesta sobre la bomba nuclear fue cancelada por Polymarket cuando la guerra en Irán llamó la atención de un público más amplio sobre ella. Después de que el líder supremo de Irán, Alí Jamenei, fuera asesinado en un bombardeo, Kalshi canceló las apuestas sobre cuándo estaría “fuera” y devolvió el dinero. Esta “predicción” había atraído más de 50 millones de dólares. Resulta que la legislación estadounidense castiga el hecho de obtener beneficio económico de la muerte de alguien.
En Estados Unidos, las apuestas deportivas fueron ilegales desde 1992, cuando el Congreso aprobó su prohibición a nivel federal, hasta 2018, cuando el Tribunal Supremo declaró inconstitucional esta prohibición. Desde entonces, la regulación ha quedado en manos de cada estado. Muchos de ellos han ido legalizándolas, lo que ha dado lugar a un nuevo mercado que movió alrededor de 166.000 millones de dólares en 2025.
Sin embargo, estas plataformas argumentan que su negocio es la venta de derivados financieros, no las apuestas, por lo que su actividad debe ser regulada a nivel federal por la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC, por sus siglas en inglés), y no a nivel estatal por las autoridades responsables del juego… A pesar de que entre el 85 y el 90% de la actividad registrada en Kalshi son apuestas deportivas. Las autoridades de muchos países, entre ellos España, no están convencidas. La revista The Economist considera que la línea entre inversiones y apuestas es “cada vez más difusa”.
La segunda presidencia de Donald Trump ha supuesto un impulso para los “mercados de predicciones” no solo por su comportamiento errático que genera incertidumbre, sino por su apoyo en cuestiones de regulación. Su gobierno ha llegado a demandar a los estados que intentaban aplicar las leyes sobre el juego a estas plataformas.
En abril de 2026, cuando le preguntaron por las apuestas relacionadas con los ataques a Venezuela e Irán, Trump afirmó que “por desgracia el mundo se está convirtiendo en una especie de casino” y que él “nunca estuvo muy a favor” pero a finales de mayo declaraba que era “crucialmente importante” que los mercados de predicciones siguieran regulados por la CFTC en lugar de las autoridades responsables del juego, y que “prosperaran”.
Donald Trump Jr., el hijo mayor del presidente, ocupa el cargo de asesor tanto en Polymarket, apoyada por su fondo de inversión 1789 Capital, como en Kalshi.
Fuente: Ctxt
Deja una respuesta